Новоозерное, Мирный

Накануне выборов мы часто спрашиваем себя: «Кого выбрать?».
Но не стоит забывать и о том, что это период подведения итогов и оценки работы тех, кого мы уже выбирали.

Те, кто на протяжении прошедших лет обещали нам благополучие и защиту наших интересов, подошли к окончанию своих полномочий. И именно теперь можно подвести итог их работы. В этой статье мы попытаемся оценить работу местной власти за последние годы. Ведь мы доверили им управление поселком, заботу о нашем благополучии.
Никакие "завтра" уже не актуальны, настало время подведения итогов.

Забота о детях

Мы неоднократно писали в нашей газете о проблеме детского сада, и ремонте кровель в нем. За последние годы, Новоозерновских исполком имел все необходимые возможности для того, чтобы привести здание детского сада в порядок. Создать хотя бы минимальные условия для безопасного нахождения детей в здании детского сада.
За ремонт кровель взялся Р.Г. Герасимчук. Самостоятельно выбрал подрядчика,  заключил с ним договор подряда на ремонт кровли в детском саду. В результате, средства из бюджета были переведены подрядчику, ремонт сделан сугубо формально. Уже спустя полгода после этого «ремонта» крыши садика начали течь. Здоровье детей оказалось под угрозой. Сырые помещения, в которых стены покрыты плесенью стали плачевным результатом спланированной схемы отката средств на подряде.
Наша редакция неоднократно обращалась в правоохранительные органы по поводу некачественного ремонта кровель в поселке. В результате проведенных проверок качества кровли и заключенных договоров подряда было установлено:

(Из постановления от 24.09.2009 года, за подписью зам. начальника Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму, Кулик Д.Ю.)

«В указанной документации (в т.ч. и договоре подряда) подписи от имени ЧП Максименко и ЧП Баклан исполнены одним лицом, при этом печати различные…»
«Как пояснила ЧП Баклан, что она вообще не имеет лицензии на производство строительных работ»
«При осмотре кровель указанных выше домов выявлено, что работы проведены на низком уровне, в объемах ниже заявленных в исполнительной документации...»
«Все это привело к затоплению помещений ДУЗ "Якорек" и жителей дома №6 по ул. Парковой»
«При осмотре с привлечением эксперта-оценщика кровель зданий, где производились работы СП Баклан Л.В., было установлено, что работы исполнены на низком уровне с существенным нарушением технологии производства данного вида работ, не позволяющим принять работы по капитальному ремонту кровель дома»
«Собранный материал проверки за исх. №6/984 от 22.01.2009 г. вместе с заключением эксперта был направлен в прокуратуру г. Евпатории в порядке ст. 97 УПК Украины.»
Возникает логичный вопрос: почему же должностное лицо Новоозерноского исполкома не понесло ответственности за свои действия? Ответ мы нашли в письме зам. начальника Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в Крыму, Кулик Д.Ю. к прокурору г. Евпатории:
«Без оставшихся в прокуратуре г. Евпатории томов материала проверки не представляется возможным принять обоснованное решение. В связи с чем прошу направить в наш адрес недостающие материалы проверки по фактам противоправных действий сотрудников Новоозерновского поселкового совета»
И по сей день, эти «затерявшиеся» тома, так и не найдены. Подозреваемые продолжают свою деятельность.
После публикации статей о некачественных кровлях и "отмывании" бюджетных средств, разоблаченный подрядчик подал иск на нашу редакцию, в котором требовал опровержения якобы недостоверной информации,  возмещения недополученной прибыли в размере 100 тысяч гривен и возмещении морального вреда. В исковом заявлении, недополученную прибыль подрядчик обосновал отказом Новоозерновского исполкома от дальнейших подрядов. Поддержать истца, в качестве свидетеля, в здание суда явился и.о. поселкового головы, Герасимчук Р.Г.   лично. В свидетельских показаниях, которые были по сути ключевыми для доказательства упущенной прибыли, Герасимчук Р.Г. пояснил следующее: Выбор подрядчика для ремонта кровель производил он самолично; Работы, выполненные подрядчиком его полностью устраивали; Отказал подрядчику в дальнейших подрядах только потому, что мы опубликовали критику относительно качества выполненных работ.
Подобное поведение должностного лица нас немного шокировало. Выходит, не смотря на утверждения экспертов, правоохранительных органов, да и самих жителей поселка - Герасимчук Р.Г. продолжал считать выполнение работ качественным, и даже планировал отдать подрядчику очередной заказ. Помешала лишь наша статья, и соответственно, поэтому мы и должны компенсировать ту прибыль, что была упущена подрядчиком. При этом, совсем не важно, что у подрядчика даже лицензии не имеется. Вместо того, чтобы обязать подрядчика сделать повторно, нормальный ремонт, в том объеме, который был оплачен, Герасимчук Р.Г. давал свидетельские показания в поддержку иска против редакции.
Не смотря на его старания, суд отказал подрядчику по всем требованиям иска. И не удивительно, ведь оценка его деятельности в статьях опиралась на заключения проверяющих инстанций. Нам же, остается только надеяться, что в прокуратуре все-таки найдется недостающие тома по делу о кровлях, и виновные окажутся за решеткой  как это и предусматривает Закон. Надеяться, что подрядчика все-таки заставят сделать нормальную кровлю.
Помимо проблемы с текущими кровлями, в ДУЗ «Якорек» есть проблема и с отоплением. Прошедшую зиму детский сад закрывался по причине низкой температуры в помещениях. Хотя немалые средства из бюджета были направлены на новое отопительное оборудование. Оборудование это оказалось неоправданно дорогим, и состояло из подключения нескольких бытовых котлов, которые были установлены с нарушением технологии и технических условий. В результате сгорела проводка и сад остался без надлежащего отопления. В редакцию обращались жители поселка, которые вынуждены были забирать своих детей, внуков, сразу после обеда, чтобы уберечь их от болезни. В группах, где малыши играют, температура еле доходила до 13 -15 градусов тепла. В спальнях, особенно с северной стороны здания температура не превышала и 10-12 градусов. Грелись при этом, видимо только те, кто получил «откаты» за продажу бытовых котлов детскому саду.
Обустройством систем отопления занимался бывший начальником КП «Экология-Н» Голобородько В.П., Новоозерновский исполком при этом, должен был контролировать данный процесс, и не мог не знать, на что идут бюджетные средства.